...Okay, de volgende puntjes op de I....

Alles Nederlands:

1) 1975-uitave: Afwijkende Backcover illustratie
1) ISBN'nrs vanaf 1978 , 9064212287 ,alle Ned uitgaves (behalve die van 1975)
2) ISBN'nrs vanaf 1978, 9064212295 (Ned. Lombard)
2) Ned. ingave 1992 -> 2001
2) Ned, ingave 2001 -> 1992 (de jaartallen moeten dus verwisseld worden)
3) ISBN'nrs vanaf 1978 : 9064212309 (Ned Lombard)
4) ISBB'nrs vanaf 1978 : 9064212317 (Ned Lombard)

...wordt vervolgd...

..en by the way, k had niet verwacht dat de Ned,talige ingaves zo ingewikkekd zouden zijn, mijn exccuses aan de mods bij voorbaat...

En nu we toch bezich zijn


S2 :
Bevat korte verhalen:

- De gevangene
- Red Dust helpt een handje
- De Palomino
- Gebrek aan respact
- Huweliujksgeluk
- 5 Platen Kuiffje-covers

- geen zichtbaar ISBN nr

Dat klopt niet volgens mij!
De covers met het Lombard ventje links boven zijn van latere datum dan van 1992 (pas halfweg jaren '90?)
Gelieve de pagina eens te verversen in je browser, misschien toont hij bij jou een andere cover?

(Voor de rest heb ik nu geen tijd)

ook reeds toegevoegd tussen twee dingen door. rest dient nog afgehandeld te worden..

Zo, de rest is nu ook verwerkt.

De twee data (1992 / 2001) heb ik toch maar omgezet.

Het Lombard-ventje linksboven is van pakweg 1993 tot 1997 op de cover verschenen (?).
Nu kan het dus mogelijk ook laat-1992 al gebruikt zijn (?)
Maar in 2001 stond er dan geen ventje op de kaft, hetgeen betekend dat deze data inderdaad verkeerd om stonden.

Het is mogelijk. Ik ben in mijn eigen collectie gaan snuffelen, en heb 2 albums gevonden van 1993. (Ze zijn er makkelijk uit te halen: een zwart balkje op de rug thv Lombard-ventje).
Ze lijken niet echt consequent die cover layout te hebben toegepast. Ik vond er verscheidene van 1995-1996 waar de jaren ervoor ook al albums uitgegeven waren maar in de vroegere layout.
En bij Comanche zijn er verscheidene (met het Lombard-ventje) toegevoegd van na 2000 (tot 2004 dacht ik).

...en verder gaan we weer:

6) ISBNnr: 9064212279 voor de 1986 utgave
7) ISBNnr: 9064212333 voor de 1983 uitgave
en ISBNnr: 9025283977 voor de 1977 Helmond-uitgave
Uitgaves 2002 en 2004; jaartaleen wisselen
8) ISBNnr: 9064210527 voor de 1980 en 2004 uitgave
Uitgaves 1999 en 2004; jaartallen wisselen
9) ISBNnr: 9064211108 voor de 1981 uitgave
De eerste ingave onder 1981 is een uitgave van 1995 (Lombard-ventje)
10)ISBNnr: 9064214166 voor de 1983 en 2002 uitgaven
15)ISBNnr: 9067936316

Dan zijn we voor het moment zo compleet mogelijk als momenteel kan zijn...

En ook dit rijtje is verwerkt in de database.

Bedankt voor de info.

...ouststanding, er is 1 dingetje wat niet helemaal goed is gegaan bij nr.9:
Degene die je hebt veranderd in 1995 was een echte 1981-uitgave en degene die er nu nog instaat als 1981-uitgave is de 1995-uitgave (dat is degene met het Lombard-ventje links bovenin)


en eentje die ik over het hoofd heb gezien:

5) de 1978-uitgave is er een van 2002

Dan moet ik wel erg slechte ogen hebben. Tijd om mijn bril te verversen, denk ik.
Het enigste Lombard-ventje dat IK zie op deze covers is bij de Franse hardcover.
Maar gezien jij beter ogen hebt, heb ik de data omgewisseld. :D

...ik voel met je mee, moest vorig jaar noodgedwongen aan een nieuwe bril, maar het staat er nu allemaal goed in...gevalletje "blinde leidt de kreupele" denk ik :D :D, maakt niet uit, zo komen we er ook....

Darn, ik zie net dat ik bij 9 toch weer een fout heb gemaakt, mijn laatste ingave met als opmerking : eerste lombard-uitgave 1983, moet zijn 1981 (en dus ook uitgave-jaar)...waar heb ik dat nummer van de opticien ook al weer gelaten ?

Het is wel degelijk Sennim die een bril nodig heeft (of nog beter: de pagina eens verversen). Er staat absoluut geen Nederlandse versie met het Lombard-ventje.
Ik heb de data weer aangepast en de dubbele verwijderd.
Gelieve toch eerst even de pagina te verversen voor je dit soort wijzigingen aanvraagt, waarschijnlijk is dit vroeger al eens veranderd en zie jij nog oude afbeeldingen.

En dus, als ik het goed begrijp, ontbreekt er nu een versie met het Lombard-ventje op de cover...

Beste Veter, dan hebben we hier weer een heel bizar verschijnsel aan de hand, ik heb nu weer het Lombard-ventje versie op mijn scherm bij de eerst ingave van 1981 (ik heb mijn bril gepoetst en heb koffie op, scherm ververst etc.)...Ik zie hem duidelijk zitten linksboven...Ik had het goed op het scherm na Cuppenh's laatste wijziging...even checken bij andere gebruikers ?

...en nu is hij vervangen door de cover die ik geupload heb...

Nee hoor, toen ik gekeken heb na je eerste vraag tot wijziging stond die er al... (zowel Cuppenh als ik zagen er geen met dat ventje!)
Het is echt aan te raden de pagina te verversen vóór je covers gaat vergelijken en wijzigingen aanvraagt. Dat voorkomt een hele hoop verwarringen en bespaart een hele hoop tijd. Voor jou, om die wijzigingen aan te vragen en uit te leggen, en voor ons om dat 7 keer na te kijken en te twijfelen omdat we iets anders zien dan jij... :)

Okay...Maar ik begrijp dus nu dat jullie de 1995-uitgave missen...Ik denk dat ik weet waar de afbeelding die ik heb gezien vandaan komt, namelijk van de Lombard-site...Zal ik de 1995-uitgave invoeren met die afbeelding en eens zien hoe hij bij jullie overkomt ?

Prima!

(En let op, ik zeg niet dat die afbeelding met het ventje er nooit gestaan heeft hoor. Misschien is die in de loop van de voorbije dagen reeds vervangen. Je vraagt ook regelmatig wijzigingen in andere albums aan terwijl je nieuwe toevoegt. Misschien had je dat ergens toegevoegd, en is die zo vervangen geraakt?)

Ik zie dat het goed is gegaan...Dit was inderdaad de afbeelding die ik oorspronkelijk bij 1981 heb gezien, voordat ik me met Comanche ging bezighouden...Het moet me wel van het hart, Lombard maakt het niet gemakkelijk om hun uitgaves vanelkaar te onderscheiden, dat belooft nog wat voor andere reeksen, überhaupt is het knap moeilijk om betrouwbare gegevens te krijgen over herdrukken, Nederlandstaligen zijn hier redelijk slordig in, naar wat ik inmiddels begrepen heb na uitgebreid onderzoek op het web (weer een mooie rol voor ons weggelegd :D :D)

Volledig mee eens!